domingo, 9 de marzo de 2014

Motivación escolar y el estudio independiente

Cuando se piensa en la motivación  escolar, en muchas ocasiones la primera asociación que se hace es hacia el  rol del profesor como agente motivador. Se tiene  una visión parcial que  pone mucho peso sólo en un actor del proceso educativo, es decir, para que un  grupo de alumnos esté motivado dependerá de tener un profesor energético,  dinámico  que los incite a participar e involucarse en las actividades para desarrollar su aprendizaje.

Sin  embargo,  la motivación escolar sugiere ir mas allá  de un  profesor  animado, o la obtención de un buen promedio escolar. La motivación considera variables afectivas y cognitivas propias del alumno, y si bien  es posible fomentar, dirigir o propiciar determinadas conductas en favor de su motivación y, consecuentemente, de su aprendizaje, debemos entender que motivar significa conducir al estudiante hacia la necesidad de incrementar y dominar habilidades y conocimientos  que contribuirán a la conformación de ciertos  procesos motivacionales  o reacciones afectivas que  lo impulsen a logras sus metas o satisfacer sus necesidades.

Bañuelos Marquez (1990) hace una propuesta didáctica de la motivación escolar basada en tres modelos motivacionales que  centran su atención en las reacciones afectivas que presentan los individuos dependiendo de la atribución que ellos manifiesten y también consideran los procesos  cognitivos  que ocurren en la elaboración mental de las implicaciones causales que tiene el manejo de la autopercepción. 

Según el Modelo de la Atribución de Weiner (1979), los elementos que obstaculizan o contribuyen a la conformación de procesos motivacionales en el desempeño cotidiano del estudiante  son: la habilidad, el esfuerzo  la dificultad de la tarea y la suerte.  Y estos se explican con base en dos dimensiones, las cuales son: la estabilidad y  el locus de control. 

El locus es la manera en que el sujeto confiere así mismo o a otras causas el control de determinado resultado. Por lo tanto,  cuando se habla de control interno los  factores que dependen del propio estudiante son la habilidad y el esfuerzo; y  cuando se considera el control externo están la dificultad de la tareas, y la suerte, que son factores que fuera independientes del alumno. La dimensión de este control se relaciona con las emociones manifiestas de acuerdo al resultado. Cuando el resultado es satisfactorio y el alumno lo controlaba se reflejará en satisfacción y alegría, habrá un refuerzo positivo. Por el contrario, cuando hay fracaso, el estudiante se apenará, culpará o resignará. Si el control era externo y hay éxito, el alumno mostrará sorpresa, pero si fracasa se sentirá frustrado, con ira o se minimizará la pena. 

La estabilidad, por otro lado,  se relaciona con la expectativa o la estimación del resultado. La habilidad y la difiultad de la  tarea son factores estables  y cuando hay éxito se asegurña que el alumno tendrá expectativas altas y constantes de que  volverá a obtener éxito en una segunda oportunidad. Sin embargo, la  motivación será baja y cambiante cuando al  depender del esfuerzo y la suerte, que son factores inestables, no se obtenga el éxito.

Al entender este modelo, es indispensable que se aclare el concepto de expectativa ya que básicamente  ésta será la que repercutirá la motivación y rendimiento del alumno. Si se entiende expectativa como esperanza, no habrá  una elaboración mental de las implicaciones causales y en consecuencia las expectivas siempre serán altas y  el alumno esperara el éxito sin esforzarse. Es por ello que debemos orientar la expectativa como un elemento cognitivo que perciba la relación entre esfuerzo-resultado. 

Para el Modelo de la Incapacidad Aprendida reformulado por Inmaculada (1988) los elementos que obstaculizan o contribuyen a la conformación de procesos motivacionales son conformados por  la incontrolabilidad, la atribución y la depresión.

En este modelo, la incapacidad  para lograr el éxito  está basada en  ciertas suposiciones de  que  a mayor falta de control  del ambiente, actividades o tareas asignadas, mayor es la causa de su fracaso atribuida a los factores externos, y  consecuentemente presenta depresión o lo que en México observamos como la ley del mínimo esfuerzo, reflejado en frases como "¡para qué me esfuerzo si de todas maneras voy a reprobar!"

Un hecho importante  que se desprende de este modelo mencionado es el decremento en la autoestima, la cual es  considerada como eje de modelos cognitivo-motivacionales. Razón por la cual se debe reforzar y  que el alumno se responsabilice de las situaciones, tome el control de su aprendizaje y  nunca deje de esforzarse.

Debido a que la autopercepción promueve la motivación, el Modelo de la Autovaloración (Covington, 1984b) considera que los factores que afectan directa o indirectamente son:  el rendimiento, la autopercepción de habilidad y la autopercepción del esfuerzo.

Los elementos manejados en este modelo se refieren a concepciones que los adultos tienen sobre  el valor o conceptuación   de habilidad y el esfuerzo.  En general, para los estudiantes es importante proyectar una buena imagen en términos de habilidad. Cuando se esfuerzan y están comprometidos con la tarea esto resulta en aprendizajes significativos. Sin embargo cuando sólo quieren mostrar habilidad por su compromiso por el ego, no habrá realmente un aprendizaje significativo  profundo pues su motivación estará basada en  factores externos como la competitividad y su fin será mostrar  su superioridad. 
Cuando el alumno esta comprometido con la tarea y su fin es aprender el esfuerzo sin lograr el éxito no repercutirá en su autoestima, al contrario, se segurirá esforzando para mejorar en sus debilidades. Pero, cuando el alumno sólo está comprometido con el ego y sus esfuerzos fracasan, se dejará de esforzar y empezará a excusarse para atribuir su fracaso a factores externos (falta de tiempo, enfermedad, el tráfico, el mal funcionamiento de la tecnlogía, etc.) y así no parecer inhábil.

¿Cuál esel  papel que juega la motivación en el estudio independiente?


Como hice mención al inicio, la motivación  no recae en el profesor. Es el alumno, el que se incentiva para alcanzar ciertas metas o satisfacer ciertas necesdidades; basándose en su percepción de la relación esfuerzo-resultado, su reacción ante el éxito o fracaso, su responsabilidad para tomar el control de su ambiente de aprendizaje, las acciones que realice para fortalecer su autoestima y su compromiso con  la tarea a realizar. Es así,  como logrará mantenerse motivado, no  bajar su rendimiento  y lograr así aprendizajes significativos.

La motivación dentro del estudio independiente es un proceso personal que se inicia a partir del reconocimiento y asunción de las posibilidades y limitaciones propias del estudiante. Este  reconocimiento tiene el objetivo de facilitar una toma de conciencia; es decir, es un proceso de autopercepción que ayude al estudiante a colocarse como origen y causa de sus propios resultados de aprendizaje


 ¿Cómo trasladar la propuesta motivacional de Bañuelos a los sistemas de enseñanza a distancia?

 - Fomentando atribuciones estables, es decir, crear tareas cuya dificultad sea constante, que los estudiantes sepan que se espera de ellos, y de esa manera aumentar las oportunidades de lograr el éxito en las siguientes ocasiones que realicen la tarea. Ya que sereforzará la relación esfuerzo-resultado.
- Reforzando las atribuciones estables, reiterando la confianza en el nivel de habilidad, mediante la retroalimentación positiva.
- Apoyando o  dirigiendo hacia un locus de control interno,  através de constantes actividades de autoevaluación  que los hagan reflexionar sobre sus habilidades y esfuerzos.
- Conduciendo gradualmente al éxito a los alumnos a través de tareas  graduadas y en espiral. De las más básicas a las más complejas para ayudarles a  experimentar el sentido del logro.
- Diseñando actividades y usando rúbricas  que fijen metas altas y en el nivel de ejecución de los alumnos, con el objeto de elevar el nivel de esfuerzo  y definir con claridad las metas individuales.
- No aceptando excusas ni estrategias que oculten el verdadero nivel de habilidad, al establecer fechas límites en la entrega de actividades y sancionado cuando no se haya cumplido en tiempo y forma.
- En una situación de fracaso, retroalimentando  de manera que se atribuya a la falta de esfuerzo, o seleccionado trabajos muestra que muestren un esfuerzo conscienzudo para que en otra  oportunidad se eleve el nivel de esfuerzo.
- Promoviendo el  beneficio de aprender aprendiendo, o aprender libremente, y no por competitividad.
- Incorporando diversos métodos de evaluación que favorezcan un un aprendizaje endógeno al evaluar los procesos esfuerzos, estrategias, procesos y logros y de esta manera evitar los métodos de evaluación tradicional. 
- Controlando  las condiciones externas (propicias o adversas) para  llevar a la práctica cierto tipo de experiencias de aprendizaje dirigidas a propiciar la autoestima y autovaloración del estudiante como responsable de su propio aprendizaje. 

No hay comentarios:

Publicar un comentario